English日本語Tiếng Việt

Mỹ lên kế hoạch thách thức Trung Quốc trên Biển Đông

Tổng thống Donald Trump được cho là đã thông qua một kế hoạch cho phép Hải quân Mỹ có thêm quyền tự do để tiến hành các cuộc tuần tra trên Biển Đông nhằm thách thức yêu sách phi lý của Trung Quốc tại vùng biển này.

Các tàu chiến của Hải quân Mỹ (Ảnh: SCMP)
Các tàu chiến của Hải quân Mỹ (Ảnh: SCMP)

Breitbart News dẫn lời một quan chức Mỹ ngày 21/7 cho biết kế hoạch trên do Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Jim Mattis đệ trình lên Nhà Trắng hồi tháng 4. Bản kế hoạch đã vạch ra lịch trình cả năm về thời điểm các tàu hải quân Mỹ được triển khai tới những khu vực tranh chấp trên Biển Đông.
Nhờ kế hoạch này, Nhà Trắng sẽ biết trước tất cả các “hoạt động tuần tra tự do hàng hải” của Hải quân Mỹ trong khoảng thời gian một năm, do vậy sẽ không bất ngờ mỗi khi nhận được đề nghị phê chuẩn và từ đó, sẽ thông qua việc triển khai các hoạt động này nhanh hơn.
Theo lời quan chức Mỹ, tiến trình phê chuẩn nhanh hơn cũng đồng nghĩa với việc các hoạt động tuần tra được thực hiện “đều đặn và thường xuyên” hơn, thay vì chỉ là các hoạt động diễn ra “lẻ tẻ” như trước đây.
Hiện vẫn chưa rõ kế hoạch trên có phải là một phần trong chiến lược lớn hơn của Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương, hay chỉ đơn thuần được xây dựng để đảm bảo cho các hoạt động tuần tra đảm bảo tự do hàng hải được diễn ra thường xuyên hơn trên Biển Đông.
Mỹ thường xuyên tiến hành các chiến dịch đảm bảo tự do hàng hải ở Biển Đông dưới thời chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama. Trong khi đó, phải tới cuối tháng 5 năm nay, tức 4 tháng sau ngày Tổng thống Donald Trump nhậm chức, Mỹ mới tiến hành hoạt động tuần tra hàng hải đầu tiên tại Biển Đông.
Trong chiến dịch tuần tra đầu tiên, Mỹ đã triển khai tàu USS Dewey đi vào khu vực gần đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trung Quốc bị cáo buộc đã tiến hành các hoạt động bồi đắp trái phép trên đá này.

Thành Đạt

Nga tỉnh táo trước đòn ảo của Mỹ ở Syria

Chấm dứt hỗ trợ phiến quân tại Syria không có nghĩa là Mỹ hoàn toàn từ bỏ việc hậu thuẫn các đối thủ của Tổng thống Syria Bashar Al-Assad.

Nga không dễ bị qua mặt
Trang expert.ru của Nga cho rằng thông tin Mỹ chấm dứt chương trình cung cấp vũ khí và nhu yếu phẩm cho các tổ chức phiến quân tại Syria dù đúng hay sai thì cũng không có nghĩa là Mỹ hoàn toàn từ bỏ việc hỗ trợ cho các đối thủ của Tổng thống Syria Bashar Al-Assad.
Theo The Washington Post, quyết định của Mỹ về việc ngừng hỗ trợ phe nổi dậy Syria được đưa ra cách đây 1 tháng, sau cuộc nói chuyện của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Giám đốc CIA Mike Pompeo và Trợ lý An ninh H. R. McMaster, người được coi là "cánh tay phải" của ông Trump trong tất cả các vấn đề liên quan đến Syria.


Tổng thống Nga-Mỹ gặp nhau bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Đức
Tổng thống Nga-Mỹ gặp nhau bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Đức

Do cuộc nói chuyện này diễn ra ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh G20, nơi lãnh đạo Nga và Mỹ có cuộc đàm phán, nên việc ngừng ủng hộ các phiến quân Syria được coi là sự nhượng bộ và một phần trong thỏa thuận của ông Trump với người đồng cấp Nga Vladimir Putin.
Tuy nhiên, việc Mỹ chấm dứt chương trình hỗ trợ phiến quân Syria không có nghĩa là Mỹ ngừng hỗ trợ cho các đối thủ của ông Assad. Nó cho thấy Mỹ có những đối tượng ủng hộ khác trong khu vực.
Lực lượng dân chủ Syria (SDF) còn thể hiện năng lực chiến đấu cao hơn là quân đội Syria Tự do. Tổ chức này đang được phía Mỹ nỗ lực mô tả là “toàn Syria”, song hạt nhân của nó vẫn là các lực lượng người Kurd.


Các tay súng SDF tại Syria
Các tay súng SDF tại Syria

Chương trình hỗ trợ của CIA giờ không quá cần cho họ: họ đã từng trải trong chiến đấu và được huấn luyện tương đối tốt. Tuy nhiên, hỗ trợ từ trên không và cung cấp vũ khí của Mỹ là chuyện khác. Mà cả hai hỗ trợ này ông Trump đều không có ý định chấm dứt.
Hiện Lực lượng dân chủ Syria đang chiến đấu khá thành công nhằm giành thủ phủ của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) là thành phố Raqqa. Theo giới phân tích Nga, lực lượng này giành được Deir ez-Zor cũng là nhờ Mỹ.
Quan hệ giữa lực lượng này và ông Assad sau khi đánh bại kẻ thù chung sẽ như thế nào còn là việc chưa rõ, nhưng khó có thể là một mối quan hệ hòa bình.
Chính phủ Syria có thái độ thù địch với ý tưởng tự trị cho người Kurd. Dù hiện tại Lực lượng dân chủ và quân đội Assad chưa giao tranh, song chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào. Khi đó, Mỹ chắc chắn sẽ ủng hộ đối tượng “yêu thích” của mình.


 Các tay súng lực lượng phiến quân Quân đội Tự do Syria (FSA) trong một trận chiến ở ngoại ô Damascus hồi đầu năm 2013
Các tay súng lực lượng phiến quân Quân đội Tự do Syria (FSA) trong một trận chiến ở ngoại ô Damascus hồi đầu năm 2013

Vấn đề người Kurd tại Syria, cũng như tại Iraq, sẽ nổi lên khi IS suy yếu. Các tổ chức của tộc người bị phân tán này sẽ đòi được đền đáp cho những đóng góp dù không phải mang tính quyết định nhưng rất quan trọng của họ vào chiến thắng IS. Cái giá đó chỉ có thể là thành lập nhà nước riêng hoặc ít nhất là quyền tự trị rộng rãi.
Ranh giới và điều kiện của nhà nước hay quyền tự trị này chưa rõ, chỉ chắc chắn một điều quyền tự quyết của dân tộc sinh sống trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq, Iran và Syria sẽ gây ra những thay đổi lớn trong khu vực.
Hơn thế nữa, tại Kurrdistan ở Iraq còn có mỏ dầu giàu có. Nếu Lực lượng dân chủ Syria cũng thành công tại Syria, họ sẽ có vùng dầu Deir ez-Zor. Dù thế nào thì sau IS bị đánh bại, vấn đề người Kurd sẽ quyết định vận mệnh của Trung Đông. Điều này ông Trump hiểu rất rõ và vì vậy ông đang chuẩn bị cho tương lai.

Mỹ thay đổi chiến thuật
Báo chí Mỹ thời gian qua liên tục dẫn lời các quan chức nước này cho biết Tổng thống Donald Trump đã chấm dứt chương trình bí mật của Mỹ cung cấp vũ khí và nhu yếu phẩm cho các tổ chức phiến quân tại Syria.
Giới phân tích Mỹ còn đánh tiếng rằng bước đi này được xem như sự thừa nhận rằng nỗ lực này đã thất bại và Mỹ đã từ bỏ hy vọng lật đổ được chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad. Thậm chí, có ý kiến còn coi đây là sự xuống nước của Tổng thống Trump để làm hài lòng Nga.


Mỹ thực sự bỏ rơi các nhóm nổi dậy ở Syria?
Mỹ thực sự bỏ rơi các nhóm nổi dậy ở Syria?

Trên thực tế, quyết định này chưa bao giờ được chính thức công khai, cũng như khi chương trình được bắt đầu một cách bí mật cách đây 4 năm, khi Tổng thống Barack Obama ủy quyền cho Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) thực hiện.
Chương trình bí mật này ban đầu nhằm mục tiêu buộc ông Assad phải ngồi xuống bàn thương lượng. Và trên thực tế, Ngoại trưởng Mỹ khi đó là John Kerry đã tham gia một loạt cuộc đàm phán. Song mỗi thỏa thuận ngừng bắn - thời hạn chót cho "lộ trình" chính trị để tiến tới bầu cử tại quốc gia này - đều thất bại.
Ông Kerry phàn nàn rằng ông Obama không sẵn sàng gây đủ áp lực quân sự lên ông Assad để thêm sức mạnh cho hoạt động ngoại giao. Về phần mình, ông Obama không muốn sa chân vào một cuộc chiến tranh Trung Đông mà ông không thể kiểm soát lẫn dự đoán được kết cục.
Vào thời kỳ đỉnh cao, chương trình này còn "vươn" tới các những căn phòng tác chiến tại Jordan và Thổ Nhĩ Kỳ, ủng hộ những tổ chức phiến quân chiến đấu dưới cờ hiệu của Quân đội Giải phóng Syria - những lực lượng không bị xem là cực đoan. Tuy nhiên, áp lực lên ông Assad đã không đủ lớn để buộc ông phải tham gia các cuộc đàm phán nhằm kết thúc cuộc nội chiến.
Áp lực cũng không đủ lớn để mở đường cho các tổ chức phiến quân chiếm đóng những thành phố lớn hay tiến về thủ đô Damascus. Chương trình cũng tìm cách hẫu thuẫn cái gọi là phiến quân ôn hòa chiến đấu với những phần tử cực đoan như chi nhánh của Al Qaeda ở Syria.


 Mỹ đang tìm một lối thoát khác cho cuộc chiến Syria trước sức mạnh đã được kiểm chứng của Nga?
Mỹ đang tìm một lối thoát khác cho cuộc chiến Syria trước sức mạnh đã được kiểm chứng của Nga?

Chương trình càng trở nên không có hiệu quả khi Nga gia tăng sự hiện diện tại Syria mà theo người Mỹ là nhằm mục tiêu và làm suy yếu nghiêm trọng lực lượng phiến quân được CIA hậu thuẫn.
Chuyên gia người Mỹ Charles Lister thuộc Viện Trung Đông ở Washington nói: "Đây là dấu hiệu rõ nhất cho thấy chính quyền đã bỏ rơi phe đối lập".
Tuy nhiên, giới phân tích Mỹ cũng thừa nhận việc chấm dứt chương trình bí mật, vốn chủ yếu trợ giúp phiến quân hoạt động ở vùng Đông Bắc Syria gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và ở miền Nam gần biên giới Jordan, sẽ không ảnh hưởng đến cuộc chiến chống IS ở miền Đông.
Lầu Năm Góc đang tiến hành một chương trình khác để hậu thuận lực lượng dân quân người Kurd gốc Arab có tên là Lực lượng Dân chủ Syria.
Tư lệnh Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt của quân đội Mỹ, Tướng Raydomd Thomas khẳng định việc CIA dừng hỗ trợ phiến phân Syria không nhằm mục đích cải thiện quan hệ với Nga.
Tướng Thomas tuyên bố: "Tôi nghĩ đây là quyết định được đưa ra dựa trên đánh giá về bản chất của chương trình, về những gì mà chúng tôi đang cố gắng thực hiện cũng như tính khả thi của nó. Đây là quyết định rất khó khăn và hoàn toàn không phải là cách để xoa dịu người Nga".
Chống IS chắc chắn chỉ là cách nói “hợp thời” của người Mỹ, còn trên thực tế ai cũng hiểu người Mỹ muốn gì.

Theo Thành Minh

Giải mã nút bấm đỏ trên bàn làm việc của ông Trump tại Nhà Trắng

Trong khi có nhiều đồn đoán rằng chiếc nút đỏ trên bàn làm việc trong Nhà Trắng của Tổng thống Mỹ Donald Trump là nút bấm khẩn cấp hạ lệnh cho một vụ tấn công hạt nhân, nhưng thực tế không phải vậy.


Chiếc hộp gỗ có nút đỏ duy nhất trên bàn làm việc của Tổng thống Mỹ trong Phòng Bầu Dục. (Ảnh: White House)
Chiếc hộp gỗ có nút đỏ duy nhất trên bàn làm việc của Tổng thống Mỹ trong Phòng Bầu Dục. (Ảnh: White House)

Theo báo Independent của Anh, trên bàn làm việc của Tổng thống Mỹ Donald Trump trong Phòng Bầu Dục có một chiếc hộp gỗ nhỏ và trên đó có một nút bấm màu đỏ.
Ông Trump đã tiết lộ về nút bấm này trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin AP trong Phòng Bầu Dục mới đây trước thời điểm đánh dấu 100 ngày nhậm chức của ông.
Phóng viên Julian Pace của AP thuật lại, ngay sau khi ông Trump bấm chiếc nút này, một nhân viên phục vụ đã đem tới Phòng Bầu Dục cho ông một cốc nước ngọt có ga. “Bằng việc bấm vào chiếc nút đỏ trên bàn làm việc mà các tổng thống Mỹ đã sử dụng nhiều thập niên qua, một nhân viên phục vụ của Nhà Trắng sẽ nhanh chóng mang nước ngọt có ga tới”, phóng viên Pace viết.
Nói cách khác, nút bấm đó được dùng để triệu tập một người giúp việc bất cứ khi nào tổng thống cần. Tất nhiên, chiếc hộp gỗ này có thể di chuyển bất cứ đâu, bất cứ lúc nào. Cựu Tổng thống Barack Obama cũng từng được nhìn thấy ngồi cạnh nút bấm này tại các cuộc họp trong Phòng Bầu Dục khi ông còn đương chức.
Đây không phải là lần đầu tiên ông Trump tiết lộ về sở thích với đồ ăn nhanh và nước ngọt có ga. Hồi tháng 1, phóng viên của CNN đã chia sẻ một bức ảnh cho thấy ông ngoài trước một bàn với đồ ăn nhanh và nước ngọt có ga trong khi đang nghe điện thoại.

Minh Phương

Những mẫu xe tăng nổi bật trong lịch sử 100 năm phát triển

Xe tăng đã có một lịch sử phát triển lâu dài qua 100 năm và những chiếc xe tăng chiến đấu hiện đại ngày nay chỉ giống một phần nhỏ so với các “quái thú” cồng kềnh và nặng nề thời Thế chiến I.


100 năm trước, vào ngày 15/9/1916, quân đội Anh đã triển khai xe tăng Mark I trong trận chiến Somme, đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử xe tăng được sử dụng trên chiến trường.

100 năm trước, vào ngày 15/9/1916, quân đội Anh đã triển khai xe tăng Mark I trong trận chiến Somme, đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử xe tăng được sử dụng trên chiến trường.


Phương tiện chiến đấu bọc thép đã phát triển đáng kể trong một thế kỷ sau đó. Ngày nay, xe tăng chiến đấu nhỏ gọn và uy lực hơn nhiều so với trước kia. Trong ảnh là một xe tăng FT-17 từ thời Thế chiến I tại Les Invalides, Pháp.

Phương tiện chiến đấu bọc thép đã phát triển đáng kể trong một thế kỷ sau đó. Ngày nay, xe tăng chiến đấu nhỏ gọn và uy lực hơn nhiều so với trước kia. Trong ảnh là một xe tăng FT-17 từ thời Thế chiến I tại Les Invalides, Pháp.

T-18 (MS-1) là xe tăng đầu tiên do Liên Xô chế tạo.

T-18 (MS-1) là xe tăng đầu tiên do Liên Xô chế tạo.

Xe tăng hạng nhẹ T-26 của Liên Xô tham gia chiến đấu ở Karelian Isthmus, đông bắc Nga tháng 12/1939.

Xe tăng hạng nhẹ T-26 của Liên Xô tham gia chiến đấu ở Karelian Isthmus, đông bắc Nga tháng 12/1939.

Một xe tăng BT-2 của Liên Xô từ những năm 1930 được trưng bày tại bảo tàng xe tăng Kubinka ở ngoại ô thủ đô Moscow.

Một xe tăng BT-2 của Liên Xô từ những năm 1930 được trưng bày tại bảo tàng xe tăng Kubinka ở ngoại ô thủ đô Moscow.

Xe tăng M3 Lee tại Fort Knox, Kentucky tháng 6/1942.

Xe tăng M3 Lee tại Fort Knox, Kentucky tháng 6/1942.

Xe tăng T-34 và T-50 của Liên Xô tại bảo tàng xe tăng Kubinka.

Xe tăng T-34 và T-50 của Liên Xô tại bảo tàng xe tăng Kubinka.

Các binh sĩ đang tiến vào một thị trấn của Bỉ dưới sự bảo vệ của một xe tăng hạng nặng M4 Sherman.

Các binh sĩ đang tiến vào một thị trấn của Bỉ dưới sự bảo vệ của một xe tăng hạng nặng M4 Sherman.

Xe tăng Valentine của Anh trong Thế chiến II.

Xe tăng Valentine của Anh trong Thế chiến II.

Xe tăng PzKpfw IV Ausf H. tại căn cứ quân sự Thun, Thụy Sĩ.

Xe tăng PzKpfw IV Ausf H. tại căn cứ quân sự Thun, Thụy Sĩ.

Một xe tăng Tiger I của Đức bị kẹt ở phía bắc Rome.

Một xe tăng Tiger I của Đức bị kẹt ở phía bắc Rome.

Một xe tăng T-55 tại thị trấn Al-Karyatein, Syria

Một xe tăng T-55 tại thị trấn Al-Karyatein, Syria

Xe tăng M48 của Hàn Quốc trong một cuộc tập trận quân sự trên đảo Yeonpyeong.

Xe tăng M48 của Hàn Quốc trong một cuộc tập trận quân sự trên đảo Yeonpyeong.

Xe tăng AMX-13 tại bảo tàng Yad la-Shiryon, Israel.

Xe tăng AMX-13 tại bảo tàng Yad la-Shiryon, Israel.

Hai xe tăng Centurion của Anh tại Hàn Quốc tháng 1/1951.

Hai xe tăng Centurion của Anh tại Hàn Quốc tháng 1/1951.

Xe tăng T-64BV ở Moscow.

Xe tăng T-64BV ở Moscow.

Xe tăng T-72 của Nga trong tập trận.

Xe tăng T-72 của Nga trong tập trận.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A6 tập trận ở Munster, Đức năm 2009.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A6 tập trận ở Munster, Đức năm 2009.

Một xe tăng T-80 diễn tập trước một triển lãm ở Zhukovsky gần Moscow năm 2014.

Một xe tăng T-80 diễn tập trước một triển lãm ở Zhukovsky gần Moscow năm 2014.

Xe tăng Merkava của Israel lăn bánh trên biên giới giữa Israel và dải Gaza tháng 8/2014.

Xe tăng Merkava của Israel lăn bánh trên biên giới giữa Israel và dải Gaza tháng 8/2014.

Xe tăng T-90 của Nga trong một triển lãm vũ khí.

Xe tăng T-90 của Nga trong một triển lãm vũ khí.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger tập trận ở Grafenwöhr, Đức.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger tập trận ở Grafenwöhr, Đức.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Leclerc của Pháp.

Xe tăng chiến đấu chủ lực Leclerc của Pháp.

Xe tăng M1A2 của quân đội Mỹ trong khuôn khổ một cuộc tập trận ở Hàn Quốc năm 2013.

Xe tăng M1A2 của quân đội Mỹ trong khuôn khổ một cuộc tập trận ở Hàn Quốc năm 2013.

Xe tăng chiến đấu tối tân Armata T-14 tham gia diễn tập cho cuộc duyệt binh mừng Ngày chiến thắng ở Moscow, Nga. Armata được đánh giá là xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại hiện nhất thế giới hiện nay.
Xe tăng chiến đấu tối tân Armata T-14 tham gia diễn tập cho cuộc duyệt binh mừng Ngày chiến thắng ở Moscow, Nga. Armata được đánh giá là xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại hiện nhất thế giới hiện nay.

An Bình

Người Nga nói về thành tựu và thất bại của ông Putin

Thành công chủ yếu của Tổng thống Nga Vladimir Putin là lập trường chính trị mạnh mẽ và hành động trên trường quốc tế - kết quả cuộc khảo sát do Quỹ dư luận công chúng (FOM) công bố hôm 19.5.

Tổng thống Nga Putin. (Ảnh: Sputnik)

Thành công chủ yếu của Tổng thống Nga Vladimir Putin là lập trường chính trị mạnh mẽ và hành động trên trường quốc tế - kết quả cuộc khảo sát do Quỹ dư luận công chúng (FOM) công bố hôm 19.5.
Những người Nga được phỏng vấn cũng nói rằng họ thích nhiều quyết định của Tổng thống Putin trong lĩnh vực xã hội.
Ngoài ra, người Nga đánh giá công lao của Tổng thống là hoạt động quân sự ở Syria, việc thống nhất và phát triển Crimea, đường lối chính sách đối với Ukraine và giúp đỡ các nước khác, tăng cường khả năng quốc phòng của đất nước.
Theo số liệu của FOM, trong danh sách những hành động của Tổng thống mà người Nga chưa hài lòng bao gồm: mức sống thấp của người dân, những vấn đề kinh tế chưa được giải quyết, kiểm soát chưa đầy đủ việc tuân thủ pháp luật, thiếu quan tâm đến các vấn đề chính sách đối nội.
Nhìn chung, khi nói về hành động của Tổng thống, 63% số người được hỏi nói rằng công việc của ông Putin xứng đáng với những gì họ mong đợi vào năm 2012.
Theo báo cáo của Quỹ dư luận công chúng, 42% người Nga tin rằng trong nhiệm kỳ thứ ba, ông Putin đã hoàn thành công việc của mình tốt hơn so với hai nhiệm kỳ tổng thống trước đó.
Bên cạnh đó, hơn một nửa (52%) người tham gia khảo sát nói rằng Tổng thống Putin hành động hợp lòng dân.

Theo K.M

Nga phản đối tuyên bố của Liên Hợp Quốc kêu gọi trừng phạt Triều Tiên

Nga tiếp tục khẳng định vụ phóng tên lửa hồi đầu tuần này của Triều Tiên không phải tên lửa đạn đạo liên lục địa và cho đó là lý do để phản đối tuyên bố của Liên Hợp Quốc kêu gọi trừng phạt Bình Nhưỡng, Reuters cho biết.


Vụ phóng tên lửa hôm 4/7 của Triều Tiên. (Ảnh: Reuters)
Vụ phóng tên lửa hôm 4/7 của Triều Tiên. (Ảnh: Reuters)

Theo Reuters, Nga hôm qua đã phản đối tuyên bố của Liên Hợp Quốc nhằm lên án vụ thử tên lửa Triều Tiên và kêu gọi trừng phạt Bình Nhưỡng. Bản tuyên bố này do Mỹ soạn thảo, để được thông qua nó cần được sự nhất trí của toàn bộ 15 thành viên Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc.
Phái đoàn của Nga tại Liên Hợp Quốc đã đề nghị một số điều chỉnh với dự thảo tuyên bố này. Tuy nhiên, hiện chưa rõ phía Mỹ có tiếp tục thương thảo với Nga để đạt được sự đồng thuận hay không.
Sở dĩ Nga phản đối dự thảo tuyên bố lên án và kêu gọi trừng phạt Triều Tiên là bởi Moscow một mực khẳng định vụ thử tên lửa hôm 4/7 của Bình Nhưỡng không phải tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM).
Trong khi giới chức Mỹ xác nhận đó là ICBM có tầm bắn thực tế có thể lên tới 6.000km, thì dữ liệu của Bộ Quốc phòng Nga cho rằng, đó chỉ là tên lửa tầm trung. Cụ thể theo Bộ Quốc phòng Nga, tên lửa này đã bay được chặng đường hơn 500km, đạt độ cao hơn 500km.
“Chúng tôi căn cứ vào đánh giá của Bộ Quốc phòng Nga, chưa thể các nhận tên lửa đó có phải ICBM hay không. Do đó, chúng tôi không đồng ý với dự thảo tuyên bố”, phái đoàn Nga tại Liên Hợp Quốc cho biết.
Chỉ trích việc Nga không công nhận tên lửa Triều Tiên là ICBM, Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley nói: “Nếu các bạn (Nga) cần bất cứ thông tin tình báo nào để các bạn và thế giới công nhận đó là ICBM, tôi rất hân hạnh được cung cấp”. Bà Haley cũng cho biết thêm, Mỹ đang soạn thảo các lệnh trừng phạt mới với Triều Tiên và dự kiến công bố trong vài ngày tới.

Minh Phương

Lô vũ khí hơn 1 tỷ USD của Mỹ “bốc hơi” bí ẩn

Quân đội Mỹ đã mất kiểm soát đối với lô vũ khí trị giá 1 tỷ USD trên đường gửi tới Iraq và Kuwait hồi năm ngoái, báo Aljazeera dẫn thông tin từ Tổ chức ân xá quốc tế cho biết. Điều này làm dấy lên lo ngại, số vũ khí trên có thể đã rơi vào tay phiến quân.


(Ảnh minh họa: Reuters)
(Ảnh minh họa: Reuters)

Tổ chức ân xá quốc tế dẫn báo cáo năm 2016 của chính phủ Mỹ cho biết, Bộ Quốc phòng Mỹ đã không có thông tin chính xác và cập nhật về vị trí và chất lượng của lô vũ khí trị giá hơn 1 tỷ USD chuyển cho Kuwait và Iraq.
Nguồn tin cho biết, việc chuyển giao vũ khí này là một phần trong chương trình Tài trợ trang thiết bị và huấn luyện cho Iraq (ITEF), một chương trình hỗ trợ quân sự và các dịch vụ an ninh khác trị giá 1,6 tỷ USD cho chính phủ Iraq.
Các thiết bị chuyển giao gồm, các thiết bị loại nhỏ, vũ khí hạng nặng, súng máy, pháo cối và súng trường.
Việc quân đội Mỹ mất kiểm soát đối với lô vũ khí chuyển giao cho Iraq và Kuwait làm dấy lên lo ngại, số vũ khí này có thể đã rơi vào tay các nhóm phiến quân như Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).
“Báo cáo này cho thấy điều đáng lo ngại về sai sót thậm chí nguy cơ tiềm ẩn từ hệ thống kiểm soát việc chuyển giao các lô vũ khí trị giá hàng triệu USD của quân đội Mỹ tới một khu vực nhiều bất ổn”, Patrick Wilcken, chuyên gia nghiên cứu tại Tổ chức Ân xá quốc tế, nhận định.

Minh Phương

Con người có thể sống trong những thuộc địa không gian vào năm 2100

Bốn mươi năm trước, NASA đã công bố những hình ảnh đẹp về các thuộc địa không gian tiềm năng và họ cho rằng đến năm 2100, chúng ta có thể sống trong những không gian rộng lớn, trôi nổi trên khắp hành tinh.
Tiến sĩ Al Globus, chuyên gia về định cư không gian và nhà thầu của NASA cho biết, thực sự khó có thể nói “định cư không gian” có xảy ra hay không. Tuy nhiên, nếu chúng ta là người quyết định làm điều đó, chúng ta có thể thực hiện được vì chúng ta có năng lực khoa học, khả năng tài chính, đơn giản không có câu hỏi chúng ta có thể làm điều đó không.


Tiến sĩ Al Globus , một nhà thầu xây dựng cho Trung tâm nghiên cứu Ames của NASA ở California, nói nhân loại có thể sớm bắt đầu để xây dựng các khu định cư không gian.

Tiến sĩ Al Globus , một nhà thầu xây dựng cho Trung tâm nghiên cứu Ames của NASA ở California, nói nhân loại có thể sớm bắt đầu để xây dựng các khu định cư không gian.
Tác phẩm nghệ thuật theo chủ nghĩa vị lai cổ điển được NASA đặt mua vào năm 1975 với hy vọng minh họa cho vật thể giống như những thuộc địa không gian tiềm năng.
Một nhóm nghiên cứu thuộc Trung tâm nghiên cứu NASA Ames do Gerard O'Neill dẫn đầu, bao gồm các kiến trúc sư, các nhà nghiên cứu và các nhà khoa học, những người đã đánh giá ý tưởng này là khả thi đã đưa ra ba khái niệm để trình bày với Nasa gồm Thiên cầu Bernal, Thuộc địa Toroidal và thuộc địa Cylindrical (có thể chứa một triệu người cùng một lúc).
Cả ba khái niệm đều sử dụng thiết kế hình tròn, thiết kế này sẽ sinh ra lực ly tâm để tạo ra lực hấp dẫn nhân tạo. Tất cả các thiết kế đều có các tấm bảng thu năng lượng mặt trời tầm xa để cung cấp năng lượng luân phiên.
Bên trong mỗi cấu trúc là những cảnh quan cây cỏ xinh tươi mang lại một cuộc sống thoải mái trong những ngôi nhà hiện đại. Tiến sĩ Globus cho biết, đây sẽ là “một nơi để sinh sống, nuôi dạy con cái, nơi mà những người bạn và gia đình của bạn có thể tổ chức ngày lễ Tạ ơn và lễ Giáng sinh và ghé thăm Trái đất vào những kỳ nghỉ”.
Ông O'Neill đã suy đoán rằng, với sự phát triển của công nghệ, việc xây dựng có thể bắt đầu ngay từ năm 1990. Điều này có vẻ lạc quan trong nhận thức muộn màng, tuy nhiên vào thời điểm đó những thiết kế đã được vẽ ra, những tiến bộ về công nghệ vũ trụ đang bùng nổ - sứ mệnh của con người lên đến Mặt trăng có từ ba năm trước và Skylab, trạm vũ trụ đầu tiên của Hoa Kỳ đã quay quanh Trái đất.
Trong khi thời gian dành cho việc định cư không gian còn đang gây tranh cãi, Tiến sĩ Globus vẫn tin tưởng rằng sớm hay muộn điều này sẽ xảy ra. Ông cho biết: "Trong hai hoặc ba thập kỷ tới chúng ta có thể có một vài khách sạn nhỏ [trong quỹ đạo], và con người di chuyển trên đó một cách thường xuyên. Tuy nhiên, việc bắt đầu xây dựng khu định cư không gian bây giờ không phải là một ý tưởng tốt khi mà công nghệ và cơ sở hạ tầng chưa đủ.
Ông cho biết, chúng ta cần phải thị sát vài vòng trước khi định cư trong không gian để có lựa chọn khả thi. Một trong những cách này là du lịch không gian. Một số công ty tư nhân như Boeing và SpaceX đang bận rộn xây dựng tàu vũ trụ có người lái, trong khi những công ty khác như Bigelow Aerospace đang lên kế hoạch xây dựng "các khách sạn không gian”.
Trong bốn mươi năm kể từ khi những thiết kế của O'Neill được đưa ra, nhiều người đã lấy cảm hứng và tạo ra những phái sinh cho riêng mình. Một trong những sản phẩm nổi tiếng nhất trong số này là “trạm Cooper”, một vệ tinh được thấy trong bộ phim 'Interstellar" năm 2014 của Christopher Nolan, trong đó nhiều ý tưởng được dựa trên thuộc địa Cylinder.
Tuy nhiên, sống trong không gian không có nghĩa là ngừng ở trái đất quỹ đạo. Globus giải thích rằng, một khi thuộc địa trôi nổi được xây dựng thì những địa điểm khác trong hệ mặt trời có thể sẽ được khám phá.

Minh Trang (Theo Dailymail)

Báo Mỹ vạch trần danh sách ủng hộ giả mạo của Trung Quốc trong vụ kiện Biển Đông


Ảnh vệ tinh cho thấy Trung Quốc đã ồ ạt bồi đắp trái phép một bãi đá ngầm ở Trường Sa (Ảnh: Reuters)
Ảnh vệ tinh cho thấy Trung Quốc đã ồ ạt bồi đắp trái phép một bãi đá ngầm ở Trường Sa (Ảnh: Reuters)

Trung Quốc đang sợ bị cô lập
Trung Quốc lớn tiếng thừa nhận rằng có khoảng 60 quốc gia ủng hộ lập trường của nước này trong vụ kiện của Philippines về Biển Đông, nhưng trên thực tế chỉ 8 nước lên tiếng và điều đáng nói là tất cả những nước này không hề liên quan gì tới Biển Đông.
Sự lên tiếng bất ngờ của Lesotho và các quốc gia nhỏ hơn nằm cách xa châu Á là sản phẩm của một chiến dịch vận động hành lang mà Trung Quốc thực hiện nhằm tìm kiếm sự ủng hộ của các nước trước khi Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) tại La Hay, Hà Lan đưa ra phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc về Biển Đông.
Tuy nhiên, trái với sự mong đợi của Trung Quốc, chỉ 8 quốc gia trên thế giới lên tiếng ủng hộ Bắc Kinh nhằm tẩy chay phán quyết của tòa. Theo các tuyên bố chính thức do Thời báo Phố Wall và Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) tại Washington ghi nhận, đó là các quốc gia: Afghanistan, Gambia, Kenya, Niger, Sudan, Togo, Vanuatu và Lesotho.
Vào tháng 1/2013, Philippines đã khởi kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) tại La Hay, Hà Lan theo Công ước luật biển 1982 nhằm phản đối yêu sách “đường lưỡi bò” phi pháp của Bắc Kinh ở Biển Đông. PCA dự kiến sẽ đưa ra phán quyết về vụ kiện vào ngày 7/7 tới.
Điều nực cười là ít nhất 5 quốc gia có tên trong danh sách khoảng 60 nước mà Trung Quốc đưa ra đã thẳng thừng bác bỏ việc ủng hộ Bắc Kinh, trong đó có 2 thành viên thuộc liên minh châu Âu.
Đối với một nước mà từ lâu vẫn lớn tiếng chỉ trích Mỹ “quốc tế hóa” tranh chấp ở Biển Đông, cuộc vận động hành lang cho thấy những lo ngại ngày càng gia tăng tại Trung Quốc rằng phán quyết của PCA, mà có thể được thực thi thông qua sức ép quốc tế, có thể khiến Bắc Kinh bị cô lập.
Kết quả không như mong đợi của chiến dịch cũng chứng tỏ những hạn chế về tầm ảnh hưởng của Trung Quốc, dù là những quốc gia đang rất “khát” tiền đầu tư.
Trung Quốc khăng khăng nói rằng nước này không thừa nhận thẩm quyền của PCA và cũng tuyên bố không tuân thủ phán quyết của tòa trong vụ kiện do Philippines, một trong các quốc gia có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, khởi xướng.
Mỹ và các đồng minh, trong đó có nhóm G7, hồi tháng trước đã nhất trí hối thúc Trung Quốc tôn trọng phán quyết, với việc Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter cảnh báo rằng Trung Quốc có nguy cơ xây “tường thành tự cô lập” ở Biển Đông.
Trung Quốc đã đáp trả bằng cách cáo buộc Mỹ “bá quyền”, chỉ trích tòa án trong các bài viết trên báo chí trong nước và quốc tế, và công khai cảm ơn các quốc gia mà Bắc Kinh nói là ủng hộ mình.

Danh sách bịa đặt
Trung Quốc không công bố danh sách chính thức, nhưng Bộ Ngoại giao nước này hồi tháng trước nói rằng có trên 40 nước và báo chí nhà nước hồi tuần này đưa ra con số gần 60.
“So với 7 hoặc 8 nước, con số này đã cho thấy quy mô”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng hôm 14/6 cho hay. Ông này còn cáo buộc các quốc gia ngoài khu vực phóng đại tranh chấp.
Bắc Kinh còn nói rằng nhiều quốc gia Ả-rập đã bày tỏ sự ủng hộ trong một “Tuyên bố Doha” tại một cuộc họp ở Qatar hồi tháng trước. Nhưng kỳ lạ là tuyên bố không được công khai, và cả giới chức Trung Quốc và Qatar đều không thể đưa ra một văn bản nào để chứng minh. Một quan chức Trung Quốc thì thanh minh rằng văn bản đang được phiên dịch.
Nga, một cường quốc có tên trong danh sách của Trung Quốc, cũng nhất trí rằng tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông không nên bị quốc tế tranh chấp, nhưng cũng không công khai ủng hộ Bắc Kinh trong vụ kiện.
Chuyên gia Greg Poling, từ Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á (AMTI) thuộc CSIS, cho hay nhiều quốc gia dường như không muốn công khai mâu thuẫn với Trung Quốc. “Nhưng rốt cuộc, năng lực của Trung Quốc nhằm câu kéo một phản đề thuyết phục và lôi kéo các quốc gia khác vào đó sẽ cho thấy Bắc Kinh đang phải chịu sức ép ra sao”.

Các nước phản ứng
Trong số các quốc gia lên tiếng tuyên bố không ủng hộ lập trường của Trung Quốc về vụ kiện Biển Đông có Ba Lan, một quốc gia thành viên của EU, khối vốn ủng hộ tiến trình của vụ kiện.
Giới chức Ba Lan đã giận dữ hồi tháng 4 khi Trung Quốc bất ngờ đưa ra một tuyên bố mà chưa được cả hai nước nhất trí sau cuộc gặp giữa Ngoại trưởng hai nước. Tuyên bố nói rằng Ba Lan ủng hộ chính sách của Trung Quốc nhằm giải quyết tranh chấp “thông qua đối thoại và tham vấn”, nhưng không đề cập tới phiên tòa.
Tuyên bố “không phản ánh đúng lập trường của Ba Lan về vấn đề Biển Đông, vốn đã được truyền đạt tới phía Trung Quốc”, Bộ Ngoại giao Ba Lan cho biết. “Lập trường đó vẫn không đổi và phù hợp với chính sách của cả khối EU”.
Slovenia, một quốc gia thành viên EU khác, và đất nước vùng Balkan Bosnia và Herzegovina cũng phủ nhận các tuyên bố chính thức của Trung Quốc rằng nước này ủng hộ Bắc Kinh về phiên tòa.
Bất ngờ nhất có lẽ là việc Trung Quốc gặp rắc rối trong việc tìm kiếm sự ủng hộ của các quốc gia nhỏ hơn mà nước này cung cấp các khoản viện trợ và đầu tư lớn. Hồi tháng 4, Fiji đã bác bỏ một bài viết trên báo chí nhà nước của Trung Quốc rằng Fiji ủng hộ Bắc Kinh ở Biển Đông.
Và khi Trung Quốc thông báo hồi tháng 4 về một “sự đồng thuận quan trọng với Lào, Campuchia và Brunei về Biển Đông, ba nước này không hề đưa ra tuyên bố nào. Giới chức Lào và Brunei từ chối bình luận, trong khi một phát ngôn viên chính phủ Campuchia đã bác bỏ thông tin nói rằng nước này đã đi đến một thỏa thuận với Trung Quốc. “Chúng tôi không thay đổi lập trường”, ông nói.

An Bình

Triều Tiên tuyên bố sở hữu tên lửa có thể tấn công mọi mục tiêu

Nhân kỷ niệm ngày thành lập lực lượng chiến lược phụ trách phát triển tên lửa, Triều Tiên hôm nay 3/7 tuyên bố tên lửa của nước này có thể tấn công bất kỳ mục tiêu nào trên Trái Đất với vận tốc và độ chính xác cao.

Các tên lửa Triều Tiên đồng loạt rời bệ phóng (Ảnh: KCNA)
Các tên lửa Triều Tiên đồng loạt rời bệ phóng (Ảnh: KCNA)

Bài viết trên báo Rodong Sinmun nhấn mạnh các tên lửa do Lực lượng chiến lược Triều Tiên phát triển có thể tấn công bất kỳ mục tiêu nào trên Trái Đất. Đặc biệt, đối phương không thể theo dõi và đánh chặn các tên lửa này do không thể theo kịp tốc độ sau khi rời bệ phóng cũng như trong quá trình bay của tên lửa. Báo Triều Tiên nhấn mạnh, các vụ phóng tên lửa của nước này luôn luôn thành công.
“Lực lượng chiến lược, vốn luôn được nhân dân Triều Tiên yêu mến, là niềm tự hào và sức mạnh của đất nước. Lực lượng này đã mang đến sức mạnh hạt nhân đáng tin cậy cho đất nước Triều Tiên”, Yonhap dẫn một đoạn trong bài viết được đăng trên tờ Rodong Sinmun, cơ quan ngôn luận của đảng Lao động Triều Tiên, hôm nay 3/7.
Quốc hội Triều Tiên năm 2016 đã quyết định chọn ngày 3/7 hàng năm làm Ngày Lực lượng chiến lược để đánh dấu thời điểm thành lập lực lượng này từ năm 1999. Đây là lực lượng chính chịu trách nhiệm phát triển chương trình tên lửa của Triều Tiên.
Bình Nhưỡng được cho là đang tập trung phát triển các tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) gắn đầu đạn hạt nhân với khả năng tấn công lục địa Mỹ. Nước này đã tiến hành 5 vụ thử hạt nhân từ năm 2006 đến nay và khoảng 30 vụ phóng thử tên lửa đạn đạo trong năm 2016.
Chỉ tính riêng từ tháng 5 đến nay, sau khi tân Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in tuyên thệ nhậm chức, Triều Tiên đã tiến hành 5 vụ thử tên lửa đạn đạo. Bình Nhưỡng tuyên bố sẽ tiếp tục thử tên lửa và hạt nhân vào bất kỳ thời điểm nào trong tương lai, bất chấp mọi sức ép của cộng đồng quốc tế.

Thành Đạt

ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC

Chúng Tôi Tự Hào Là Một Đối Tác Tin Cậy